AYOTZINAPA ENSAYO
Ayotzinapa es el colofón de los
daños, perjuicios y daño moral, sancionados en la Sentencia Condenatoria, en el
caso del pueblo contra el Estado Mexicano, dictada por uno de los más
prestigiados tribunales internacionales, el “Tribunal Permanente de los Pueblos”,
en fecha 15 de noviembre de 2014, donde la sociedad política local e
internacional, como actual ocupante del Estado Mexicano, resultó ser la responsable
de los delitos de lesa humanidad que trata, por lo que vendrá como consecuencia,
la intervención de organismos como la Corte Internacional de Justicia de la ONU,
la Corte Penal Internacional de la Haya, la Corte Interamericana de los
Derechos Humanos, y muchas más. Por ser de extrema importancia, es recomendable
descargar esta resolución en:
A este caso contra el Estado
Mexicano, al igual que al de Rosendo Radilla Pacheco contra el Estado Mexicano,
no se les dará nunca la difusión debida dentro del país como sucede en el
extranjero, precisamente porque el condenado en ambos, es el Estado Mexicano, y
por esta circunstancia, este intentará por todos los medios, que pasen al olvido,
aplicando la máxima de que al pueblo en tres meses todo se le olvida.
Resultando en que a todos, y con mayor razón a los alumnos y docentes de la
actualidad, nos tocó vivir en la vanguardia de estos casos, y por lo tanto,
somos los responsables, a querer o no, de que sobrepasen a nuestra generación
con la dignidad que merecen quienes hasta lograr sus respectivas sentencias
lucharon incansables. Independientemente, de las actuaciones que los Tribunales
Internacionales que las dictaron, ejerciten para hacerlas cumplir.
Es preciso apreciar desde su origen,
el deterioro que ha sufrido nuestro pueblo; tener plena consciencia de que a
escondidas, tanto los descubridores de América como sus conquistadores, no
tenían otra forma de describirlo más que: “era el paraíso, con una sabiduría
que superaba todas las culturas conocidas juntas”; este concepto, en forma muy
extendida lo expone Fray Bernardino De Sahagún en 12 tomos, en su “Historia
General de las Cosas de la Nueva España”, dictado por los niños que quedaron
huérfanos a raíz del genocidio español en contra de México, los que este fraile
hospedó en su “Colegio de la Santa Cruz de Tlatelolco”, el texto original lo
envió al Papa Pio V, hoy se encuentra sin posibilidad de acceso en el “Archivo
Secreto del Vaticano”, el Rey Felipe II, mandó recoger en 1577, todas sus
copias, algunos tomos que se conservan son de una versión corregida, conocida
como el “Manuscrito de Sequeray o Códice Florentino”, en la “Biblioteca Medicea
Laurenziana de Florencia”, se puede consultar en:
Actualmente, por lo que se alcanza a
descifrar de estos tomos y otros que han estado apareciendo en diversas partes
del mundo, los científicos han determinado que está escrito con el método
científico que en aquella época era desconocido, con una técnica pictórica que
los conquistadores desconocían, es considerada una enciclopedia por presentar
distintos estilos de expresión y de abordar los temas, por lo que se supone,
intervinieron directamente en su creación, los que el fraile llamaba sus
estudiantes informantes, mismos con los que hasta su muerte nunca perdió
contacto; posteriormente y hasta dos siglos después, en el XVIII, Europa
presentaría su primera enciclopedia, mientras que las del México precolombino,
habían sido incineradas en el siglo XVI.
Hasta aquí es tolerable la presencia
de los españoles en México, pero luego vemos el aspecto derivado de la
presencia de personajes como Hernán Cortés, que crean la “Corrupción
Institucionalizada”, misma que sigue imperando hasta nuestros días, siendo el
mismo paradigma que continua ejercitando la “sociedad política” desde que fue
integrada al Estado hasta la actualidad, y que es precisamente lo que condenan
las sentencias mencionadas en este escrito.
Esta “Corrupción
Institucionalizada”, inicia con el odio que los españoles aún sienten por las
mezquitas de los musulmanes, a raíz de los 8 siglos que estos los mantuvieron
conquistados, el cual Cortés encausa en contra de México, por medio de las 2
primeras cartas-relación que envió a los reyes de España, donde al hacer
constreñir la cultura mexicana dentro de la musulmana, logra este propósito de
hacer que nos odien, para no ser reconvenido por todos los delitos cometidos en
contra nuestra, además de que asegura a los reyes de España, que regularmente
les enviará enormes riquezas como las muestras con las que acompaña sus cartas,
solo equiparables a las del Rey Salomón, tributo acordado que debe entregarse
como “El Quinto del Rey”, correspondiente a la quinta parte que se le debe
entregar a la “Corona”, por todo lo rescatado en el Nuevo Mundo. Cortés llamaba
rescatar, a todo lo adquirido por cualquier medio, sin hacer diferencia entre
lo legal y el delito, siendo que estaba instruido en derecho, en la Universidad
de Salamanca, España.
A esto le agregó la educación,
encomendándosela a la iglesia católica, que mientras siguiera sus instrucciones
gozaría de extrema riqueza; estas instrucciones consistían en condicionar a los
huérfanos a considerarse inferiores a los españoles, convencerlos de que los
mexicanos no tenemos alma, igual que los animales, que debíamos renegar de nuestros
conocimientos, adoptando como propios los de España, convencernos de que la
destrucción de nuestra cultura, ciudades, así como el genocidio y la esclavitud,
venían por instrucción de Dios Nuestro Señor, el más misericordioso de todo lo
conocido y lo desconocido. Y que así lo enseñásemos a nuestra descendencia.
De esta educación, es de donde se
desprende que el mexicano esté condicionado para soportarlo todo, para sentirse
inferior a cualquier extranjero, para sentir que de nada es merecedor, y que
por lo tanto, todo lo que somos y todo lo que tenemos, debemos ponerlo sin
condición alguna, a disposición de los extranjeros, por estar condicionados por
siglos, a verlos como superiores a nosotros.
Este quinto del rey, actualmente se
sigue entregando a la corona, es decir, a los que ocupan el lugar del rey, que
son quienes pueden legitimar todo delito para dejarlo impune, haciendo de esta
forma de gobernar, su principal actividad, por ser la más lucrativa del negocio
de la política, iniciando con lo que rescatan los que se encuentran en el
escalafón más bajo, que lo entregan al del siguiente y así sucesivamente, hasta
llegar a las licitaciones, nacionalizaciones, privatizaciones, expropiaciones, reformas,
etcétera; todo en el más estricto orden queda obligado dentro de esta
maquinaria de 5 siglos. Sabido es, que quienes se han opuesto, les ha costado
su patrimonio y hasta la vida, al fin que a esta maquinaria gubernamental, nada
le cuesta resolver desde adentro.
Pero aún México, a pesar de estar
condicionado por la educación española para soportarlo todo, ha mostrado que
todo tiene límite, y que una vez rebasado, ningún pueblo logra detenerse antes
de sentirse desahogado.
Cuando alcanzamos la independencia,
los países con cultura de conquistadores, al ver que España quedaba fuera del
juego político, intentaron ocupar su lugar en México, principalmente Estados
Unidos de América, que desde entonces y hasta la fecha no ha cejado en su
empeño, actualmente implementó en nuestro país el neoliberalismo, el cual,
ajustado a su propósito, le hizo reformas al original, el que fue implementado en
los países que sufrieron la tragedia de la segunda guerra, y que resultó en
fracaso, por beneficiar a los extranjeros en vez de a los pueblos que lo
adoptaron.
El neoliberalismo consiste, en hacer
creer al pueblo que la iniciativa privada es más eficiente que la
administración del Estado, capaz de crear una riqueza que culminará con la
“derrama económica”, es decir, que cuando los empresarios llegan a saturarse de
riqueza, el excedente caerá derramado en el pueblo, pero la experiencia de los
países de la posguerra fue, que los empresarios nunca llegaron a sentirse
saturados de riqueza y por lo tanto, nunca permitieron que se produjera la
derrama económica, sino que antes de que se derramara, buscaron otros nichos de
inversión, indistintamente si era en el país donde se lograba que en otro. Esto
es algo que está implícito en la naturaleza de un empresario, de otra manera no
tendría vocación para serlo, y debe considerarse erróneo, el creer que un
empresario debe tener vocación de servicio, porque esta es para fines distintos
en la organización social, donde cada uno juega el papel que complementa al
otro, para lograr el equilibrio de la sociedad, por lo tanto, sustituir estos
roles es nocivo para el país donde se aplica este sistema y benéfico para el
que quiere apropiarse de su riqueza, que es lo que se condena como delito de
lesa humanidad, en la sentencia dictada en el caso del pueblo contra el Estado
Mexicano, que se trata en el presente escrito.
Este sistema no es creación de
nuestro tiempo, como lo plantean los economistas, es el ingenioso sistema de
conquista de los fenicios, al dominar la economía de todo el mundo conocido por
medio de factorías, que repudiando la guerra implementaron este método, el cual
llegó a su clímax en el año 3000 antes de Cristo, debido a que por 5 mil años,
ajenos a todo conflicto bélico, se habían dedicado a obtener la excelencia en
el trabajo, la agricultura, el comercio, la administración, la inversión, la
investigación, la educación, en adquirir los conocimientos de todas las
culturas de su tiempo, en aprender todos los idiomas, en la vanguardia más
temeraria de la navegación, al grado de ser los fundadores de infinidad de
puertos, entre los que se cuentan Cartago, y la Nueva Cartago que hoy es el
Puerto de Cádiz. De esta forma, teniendo el dominio económico de los países
donde iban instalando sus factorías, obligaban a que las decisiones políticas
se tomaran en su beneficio, sopena de retirarse con sus fuentes de trabajo, llevando
a los pueblos a la inestabilidad social.
Los fenicios a diferencia de lo que pasa
en México, no compraban a los dirigentes políticos, sino que los conquistaban
con sus capacidades para producir riqueza dentro de sus territorios, pagando
buenos sueldos a los que entraban a trabajar en sus factorías, esa es la diferencia fundamental con el “Neoliberalismo”,
que después de los ajustes que Estados Unidos de América le hizo para
implementarlo en México, se considera fuera de nuestro país, un insulto para
describir una conducta de avaricia o injusta, pero la sociedad política
mexicana nos lo describe como el sistema económico más avanzado. La Real
Academia de la Lengua Española lo describe como: es la reducción del Estado al
mínimo.
De los ajustes que se le hicieron destacan tres
agregados: el “Neomercantilismo”, que consiste en defender a las empresas por
encima del derecho laboral; el “Corporativismo”, que es el beneficio otorgado a
los dirigentes políticos por sus servicios prestados, consistente en defender
todo interés de los grupos que los rodean y los de poder, por encima del interés
del pueblo; “Anarcocapitalismo”, que consta de ir eliminando el Estado en favor
de la propiedad privada, es decir, privilegiar toda privatización en forma
efectiva, por medio de su propia legislación.
A todo esto, debido a que la
“Derrama Económica” es una simulación para despojar a todo un pueblo en forma
impune, la sentencia del Tribunal Permanente de los Pueblos, del caso el pueblo
de México contra su Estado, lo decreta: “Delito de Lesa Humanidad”, el caso
emblemático se encuentra en la “Huelga Nacional de la Industria Textil
Algodonera de 1992”, siendo milenaria, de cuando menos 5 mil años, con cosechas
cuando llegó Cortés de 116 mil toneladas, de la variedad creada genéticamente
por México, el (Gossypium hirsutum), de tal calidad que actualmente desplaza a
todas las demás ocupando el 90% de la producción mundial, como otra más de las
aportaciones de México para la humanidad, siempre eficiente, es hasta la
actualidad que está en pérdida, cuando la huelga en 1992, había caído su
capital a -7.6% y su hora-hombre trabajada a 0.6%, ahora todo se importa,
beneficiándose a los grupos cercanos a los dirigentes políticos, por sus
servicios prestados.
Posterior al “Movimiento Estudiantil
del ‘68”, es cuando se fraguó el plan para implementar este sistema económico
en nuestro país, se buscaba en toda escuela a los estudiantes más destacados
como líderes o por su alto coeficiente intelectual, para llevarlos a instruirse
en las universidades de Estados Unidos, los que en su edad productiva ocuparían
la burocracia gubernamental, la futura sociedad política, como ejemplo tenemos
a Carlos Salinas de Gortari y a Ernesto Zedillo Ponce de León, que son quienes concretaron
la implementación de este sistema económico, que inició en 1980, y podemos encontrar
desde los inicios de esta década, entre los más influyentes legisladores, jueces,
magistrados, ministros, gobernadores, presidentes, líderes sindicales,
periodistas, empresarios, maestros y demás de la cúpula política social, este
común denominador, que no sabemos en los de qué edad termina.
Estudiantes que por diversos motivos
volvieron sin terminar su instrucción, comentaron a los compañeros, que en las
universidades a donde los habían enviado, tenían aulas exclusivas para los de
México, las que contaban en forma exclusiva para ellos, con un novedoso sistema
de aprendizaje basado en mensajes subliminales, haciendo que se sintieran
especiales entre toda la población estudiantil, porque se trataba de una
novedad que se había estrenado en el álbum “Sargento Pimienta” de los Beatles,
pero nunca se les habló sobre el contenido de esos mensajes, o se les engañó,
lo notorio es como cambió la dinámica de la política del país a partir de 1980 y
la facilidad con la que sin poder explicar que es, la sociedad política reemplazó
como autómata, un sistema económico exitoso por el “Neoliberalismo”.
Por lo que corresponde al Instituto
Tecnológico de Ciudad Juárez y a la Escuela Superior de Agricultura Hermanos
Escobar, contaban estas escuelas con una gran variedad de estudiantes inmersos
en diversas luchas sociales en la década de los ‘70s, una organización
gubernamental conocida como “Seguridad Federal” y el ejército, eliminaron
estudiantes desarmados diciendo que habían opuesto resistencia al arresto por
ser conocidos de pertenecer a la “Liga 23 de septiembre”; otros por ir
constantemente a Cuba y volver con conocimiento para manipular a las masas y
con capitales de origen desconocido; otros por declararse simpatizantes de
Lucio Cabañas, Genaro Vázquez, el Che Guevara, José Revueltas, Demetrio Vallejo,
entre muchos más líderes insurgentes de la época, que habían sido asesinados o
que eran presos políticos; otros por tener en su poder información o propaganda
subversiva.
Así también, se dieron arrestos de
estudiantes que jamás se les volvió a ver, hasta que llegó el caso de Castro
Treto, las dos escuelas se convirtieron en lo más atractivo para la comunidad
fronteriza, que había llegado a su límite con la desaparición de este
estudiante, se unieron en mítines, marchas, secuestros al transporte público,
asalto a radiodifusoras, televisora, periódicos, presidencia municipal, cárcel
preventiva, cárcel de piedra; todas las escuelas, familiares de asesinados y
desaparecidos, grupos y personas de distintas comunidades, se mostraron
desafiantes ante el cuartel militar, que se encontraba en el centro de la
ciudad.
En la década de los 70’s, todavía se
acostumbraba que la policía militar de Estados Unidos cruzara con toda libertad
la frontera, en busca de sus soldados que no querían ir a Vietnam o que duraban
días embriagándose porque la venta de licor era ininterrumpida las 24 horas de
los 365 días del año, estos extranjeros hicieron del conocimiento de los
manifestantes que su país no quería inestabilidad social en su frontera, pero
fueron totalmente ignorados.
Así las cosas, un día
inesperadamente apareció el estudiante Castro Treto, se festejó con el clásico
juego de fútbol americano entre el Tecnológico de Juárez y la Escuela de
Agricultura Hermanos Escobar, que pasó a ser secundario ante los discursos
relativos al motivo de la reunión, era la primera ocasión en que volvía alguien
de una desaparición forzada, y misteriosamente desapareció toda represión
gubernamental; de los agentes de Seguridad Federal no se volvió a saber; en los
mítines se mencionaba constantemente, que Estados Unidos había dado
instrucciones al gobierno mexicano para terminar con inseguridades en su
frontera, al tiempo que enviaba una invasión de maquiladoras, distrayendo así
los discursos de los líderes, paulatinamente se fue diluyendo todo movimiento
social, hasta llegar a su término esta presión social.
La década de los ‘70s, es conocida
por ser el periodo de la “Guerra Sucia”, por ser cuando por la fuerza se apagaron
los movimientos sociales, que el gobierno había estado combatiendo
incansablemente desde que iniciaron en 1958, inspirados en Cuba que reaccionaba
en contra de un gobierno que no deseaba; estallaron al mismo tiempo los
movimientos de maestros, estudiantes, ferrocarrileros, médicos, electricistas,
telegrafistas, petroleros, entre otros, pero estos fueron en los que se enfocó
el gobierno para imponerse y dejar de manifiesto las consecuencias en contra de
quienes se revelaran, miles despedidos y miles encarcelados, Demetrio Vallejo,
11 y medio años preso político, líder ferrocarrilero liberado hasta después del
“Movimiento Estudiantil del ‘68”, mientras estuvo en la cárcel, el gobierno
ejercitó la “Depuración Sindical”, infiltró todo sindicato publicitando que se
trataba de “Fuerzas Extrañas Antipatriotas”, entre los que señaló, se
encontraban intelectuales como José Revueltas.
Invariablemente, el gobierno está preparado con
tácticas de contraofensiva, entre las que privilegia la “Histérica Campaña de
Linchamiento Mediático”, se le llama campaña histérica, porque obliga a los
medios y periodistas a mostrarse contrariados en forma histérica por los
movimientos sociales, una de las frases que se utilizaron en el sexenio de Díaz
Ordaz, fue cuando este presidente dijo a los médicos con el corazón en la mano:
“Invoco a su sentido de solidaridad humana, para que vuelvan con los enfermos,
que se debaten víctimas inocentes, entre el dolor y la muerte”; pero había
líderes, a quienes les amputaron un pie desde el tobillo, como muestra de lo
que podía sucederles impunemente.
Otra táctica, es cuando el
movimiento tiene mucha fuerza, se muestra buena voluntad, pero la demora no
tiene límite, se provocan divisiones, descalificaciones, manejo de la opinión
pública, atención limitada a las demandas, diluyendo todo movimiento en favor
de los líderes burocráticos, que funcionen como satélites de la sociedad
política gubernamental.
El último año del sexenio de Ruiz
Cotines fue 1958, estos movimientos sociales lo encontraron desprevenido,
obligándolo a ceder en algunas demandas de los ferrocarrileros, liderados por
Demetrio Vallejo, por lo que el gobierno instituyó la “Alta Jerarquía
Sindical”, para poder tener control sobre todo movimiento, la idea era desviar
la atención teniendo a quien culpar que no fuera el gobierno, y que pudiera
impedir arreglos, como este que se vio obligado a aceptar este presidente, pero
en su último informe les advirtió: “El Gobierno se dispone a adoptar medidas
enérgicas, para reprimir todo acto delictuoso, a petición de las organizaciones
patronales”.
En el siguiente periodo sexenal, el de Adolfo López
Mateos, les costaría muy cara su victoria sindical, con su política de “Mano
Dura”, se adaptaron las elecciones sindicales a las necesidades
gubernamentales, se encarcelaron líderes, hubo despidos masivos, desapariciones
forzadas, mutilados, se acusó a los más fuertes de actividades ajenas a su
sindicato, de violar estatutos, actuar en contra del gobierno, etcétera.
Estos movimientos sociales, como eran inspirados en la
valentía de los cubanos en contra del gobierno, por ser como México, títere de
los Estados Unidos, atrajo la atención de Edgar Hoover, el eterno director del
FBI desde su fundación en 1924 hasta que murió en 1972, el que alardeaba de ser
el dios por encima de los presidentes, porque todo lo sabía y todo lo veía,
paranoico racista, antisemita y anticomunista; obsesionado por crear
expedientes de todo y por saber todo sobre la vida sexual de todo mundo; que
contó además por más de 45 años, como su incondicional, con la secretaria más
eficiente del Estado, la Srta. Helen Grandy, que lo sobrevivió; señaló
mundialmente a los luchadores sociales mexicanos, como un peligro del comunismo
que se había infiltrado a México por medio de estos simpatizantes,
incluyéndolos en su famosa “Caza de Brujas” en contra de los procomunistas,
influenció con su paranoica persecución a todo gobernante, por su fama de
saberlo todo, y no tuvo que ser muy claro, para que se sobreentendiera que
había que eliminarlos a como diera lugar, en caso contrario, ni siquiera el
presidente de su propio país se atrevía a contradecirlo, porque era muy capaz
de crear y destruir políticos, artistas, empresarios, científicos, capitales,
agencias, investigaciones, intrigas, delitos, etc.
El “Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad”, de
Javier Sicilia, llegó a Cd. Juárez, Chih., el 9 de junio de 2011, después de
recorrer toda la República, para con todo lo recopilado, firmar en el límite
del territorio el “Pacto Nacional Ciudadano”, en fecha 10 de junio del mismo,
se crean 9 mesas de trabajo, ratificado por una plenaria en la Universidad
Autónoma de Ciudad Juárez, firmado por cientos de personas en el Monumento a Juárez,
el primero en firmarlo fue Javier Sicilia, que al día siguiente reconocería que
el pacto se había transformado en “Relatorias en las Mesas de Trabajo”, porque
era tal la cantidad de tragedias, que mientras no estuvieran todas inscritas no
se podría acordar un pacto, estaría incompleto y por lo tanto sería injusto.
El 21 de octubre de 2011, se presentó el acto de
acusación, en sesión pública, en la UNAM, ante el “Tribunal Permanente de los
Pueblos”.
Posteriormente, el “Tribunal Permanente de los
Pueblos”, en fecha del 27 al 29 de mayo de 2012, en Cd. Juárez, Chih., declararía
abierta la “Audiencia General Introductoria”, para la “Acusación General de la
Sociedad Civil”, la cual se centra en el “Despojo y Desmantelamiento de
México”. Se puede consultar y descargar en el siguiente enlace:
Cuando se dicta la sentencia, del
caso del pueblo contra el Estado Mexicano, se menciona: “Particularmente grave
resulta el acelerado desmantelamiento de la Constitución Mexicana de 1917, que
era un ejemplo para otra naciones”; así también, entre muchos, el caso Rosendo
Radilla Pacheco contra el Estado Mexicano, que sufrió desaparición forzada en
el ’74, por hacer corridos desde el ’65, sobre los quehaceres del gobierno,
principalmente sobre una masacre un 18 de mayo, y por reunir regularmente en la
Plaza de Toros de Iguala, Gro., a las comunidades para enseñarles a elegir a
sus gobernantes, ser simpatizante de Lucio Cabañas y Genaro Vázquez, profesores
de Ayotzinapa, de Iguala, Gro.; un tercio de todos los efectivos del ejército
fue destacamentado alrededor de donde se desenvolvía, para posterior a su
detención masacrar a sus comunidades; hasta 1992, su familia se atrevió a
denunciar su desaparición forzada, luego se denunció otra vez en 1999, en el
2000 otra vez, en el 2001 otra vez, en 2002, en 2006, en 2007 otra vez, que fue
cuando se llevan a cabo las primeras diligencias, pero sin avisar a la familia
y en horario nocturno, se les niegan peritos y que intervinieran en las
investigaciones, se les dijo que las osamentas con ropa que se habían
encontrado, eran de animales.
Se había denunciado en paralelo,
esta desaparición forzada, desde el 2001, a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos, que la turnó a su Corte en 2008, la que dictó la
trascendental sentencia para México en fecha 23 de noviembre de 2009,
notificada el 15 de diciembre del mismo año, al Estado Mexicano, la SCJN
resuelve en el Exp. Varios 489/2010, que el Poder Legislativo debe reformar la
Constitución, lavándose las manos, una vez reformada la Constitución, dicta
sentencia en el Exp. Varios 912/2010, todo lo relativo al nuevo derecho
mexicano, entre lo que resuelve, que hasta el más erudito debe volver a la
escuela, para conocer la nueva forma de administración de la justicia, el 4 de
octubre de 2011, se publican al mismo tiempo, la entrada en vigor de la “Décima
Época Judicial”, diversas reformas constitucionales y esta sentencia; por lo
que esta última fecha, es tan trascendental en México, como lo es el 5 de
febrero de 1917.
Por último, el “Tribunal Permanente
de los Pueblos”, menciona en su sentencia: “No se puede entender, cómo es
posible que México, con todo esto, todavía no esté destruido”.
En conclusión: la independencia de
México todavía no se ha consumado, porque la “Corrupción Institucionalizada”
por Hernán Cortés, se quedó permanente, desde que este ocupó el Poder del
Estado sigue imperando igual, no hay diferencia entre un gobierno propio y el
del conquistador, es como no haberlo expulsado de nuestro territorio.
Luis Benítez Villarreal
En Cd. Juárez, Chih. A 26 de noviembre de 2014.
